Make your own free website on Tripod.com
CHAT
ГОСТЕВАЯ
ПОИСК
СТАТИСТИКА
 НПП СОЛОМОН Subjects - темы сайта
E-mail: kersolom@yahoo.com yahoo   E-mail: solomon@ukrpack.net ukrpack
Tel./Fax Kiev, Ukraine (38044) 4563080
Load-обновление страницы с сайта 2.Результаты экспериментального исследования
доочистки водопроводной и синтетической воды прибором "Водограй"
ОТ ОРГАНИЧЕСКИХ ПРИМЕСЕЙ
Автор: Пакидов Алексей Петрович, доктр технических наук, профессор.

Растворы готовили в день испытаний, вводя в водопроводную воду известные концентрации анализируемых примесей. Добавки на каждый тип органического соединения вводили отдельно, за исключением четыреххлористого углерода, хлороформа, тетрахлорэтилена и бензола.
  Анализ проб очищенной и неочищенной синтетической воды, а также исходной и очищенной водопроводной воды проводили следующими методами.
  Определение хлорорганических пестицидов (гексахлорбензол, линдан, алдрин, ДДТ) проводили по аттестованной методике, основанной на их экстракции органическим растворителем, очистке экстракта от мешающих коэкстрактивных веществ с последующим детектированием в сконцентрированном экстракте на газовом хроматографе "CARLO ERBA" с детектором электронного захвата.
  Определение фенолов (фенол, о-крезол, п-хлорфенол) проводили методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с электрохимическим детектированием на приборе "Altex 332C". Концентрирование осуществляли вымораживанием воды до объема жидкой фазы 2 - 5 мл.
  Содержание хлороформа, четыреххлористого углерода, тетрахлорэтилена, СПАВ после предварительного экстрагирования определяли фотометрическим методом.
  Определение ароматических соединений (бензол, толуол) по парафазному варианту ГЖХ-метода проводили на хроматографе “Цвет-104” с фотоионизационным детектором ФИД.
  Определение дихлорэтана проводили по ведомственной методике МЗ РФ с использованием метода газожидкостной хроматографии с детектором электронного захвата на хроматографе "Hewlett Paсkard 5730". Методика предусматривает анализ паровой фазы над поверхностью воды при ее нагреве до 80°С.
  Нефтепродукты определяли методом УФ-спектроскопии на приборе "СФ-16".
  Результаты очистки исходной петербургской водопроводной воды без специальных загрязняющих добавок представлены списком 5 измеренных показателей (табл. 1):

Таблица 1
N пп.Измеряемый показательПДК мг/л С1
концентрация до очистки, мг/л
С1 / ПДК
степень загрязнения
C2
концентрация после очистки, мг/л
С12
степень очистки
1. Нефтепродукты 0,3 0,63 2,1 0,27 2,3
2. СПАВ 0,5 0,02 0,04 < 0,01 > 2,0
3. Четыреххлористый углерод 6 0,5 0,83 0,6 0,8
4. Тетрахлорэтилен 20 19 0,95 6 3,2
5. Хлороформ 60 24 0,4 21 1,14

  Из пяти видов однаруженных в петербургской воде органических соединений в дни проведения испытаний только концентрация нефтепродуктов превышала ПДК в 2,1 раза. Прибор “Водограй” существенно очистил водопроводную воду от 4-х из 5-ти вредных примесей. При небольшой исходной степени загрязнения (С1/ПДК = 0,083) только для четыреххлористого углерода степень очистки оказалась меньше единицы (С12 = 0,8). Концентрация загрязнения очищенной воды нефтепродуктами (С2 = 0,25 мг/л) стала ниже ПДК (0,3 мг/л) при большой исходной концентарции С1 = 0,63 мг/л).
  В создании синтетических вод в качестве загрязняющих добавок были использованы кроме перечисленных в табл.1 органических соединений еще 11 видов (табл.2).
  Из первых пяти видов только нефтепродукты не добавлялись специально в водопроводную воду, т.к. уже в исходной водопроводной воде их концентрация превышала собственную ПДК, прибор “Водограй” успешно справился с очисткой воды от нефтепродуктов (табл.1). Очистка синтетических вод от остальных четырех видов соединений оказалась примерно такой же, как и очистка исходной водопроводной воды: лучше всего вода очищается от СПАВ (С12 = 4,3) и хуже всего - от хлороформа (С12 = 1,1). Вода совсем не очищается от четыреххлористого углерода.

Таблица 2
N пп. Измеряемый показатель ПДК
мг/л
С1-концентрация до очистки, мг/л С1/ПДК
степень загрязнения
C2
концентрация после очистки, мг/л
С12
степень очистки
1. Нефтепродукты 0,3 - - - -
2. СПАВ 0,5 0,30 0,6 0,07 4,3
3. Четыреххлористый углерод 6 6 1,0 6 1,0
4. Тетрахлорэтилен 20 40 2,0 28 1,4
5. Хлороформ 60 60 1,0 54 1,1
1. Формальдегид 0,05 1,3 26 < 0,2 >6,5
2. Фенол 1 2,0 2 2,0 1,0
3. П-хлорфенол 1 2,0 2 1,7 1,2
4. Крезолы 1 2,0 2 1,7 1,2
5. Алдрин 2 0,09 0,045 < 0,0005 > 180
6. Линдан 4 0,79 0,2 0,05 1,6
7. Дихлорэтан 20 200 10 180 1,1
8. Гексахлорбензол 50 1,0 0,02 < 0,001 > 1000
9. ДДТ 100 2,25 0,0225 0,01 225
10. Бензол 500 500 1,0 230 2,2
11. Толуол 500 500 1,0 100 5,0

  Из остальных одиннадцати видов лучше всего синтетическая вода очистилась от гексахлорбензола (С12 = 1000), ДДТ (С12 = 225) и алдрина (С12 = 180).
  Средней степенью очистки отличились формальдегид (С12 = 6,5), толуол (С12 = 5) и линдан (С12 = 1,6).

design George Dydyrko  mail: aink@ukrpack.net